Порошенко решил судьбу крымских татар

Зачем Киев спекулирует на теме межнациональных отношений на полуострове

  
1561
Петр Порошенко
Петр Порошенко (Фото: AP/ ТАСС)

Украинское руководство продолжает активно спекулировать на «крымско-татарской теме». Национальный вопрос на полуострове, воссоединившемся с Россией уже два года тому назад, в результате всенародного референдума, по-прежнему привлекает киевских политиков, в том числе и персон самого высшего уровня. Буквально вчера российские и зарубежные СМИ опубликовали очередное заявление украинского президента Петра Порошенко, в котором он призвал создать в Крыму национальную автономию крымских татар. При этом, Порошенко не объяснил, по какому праву он пытается вмешиваться в дела полуострова, который с 2014 года отошел к России.

В Киеве заговорили об автономии в чужом Крыму

На заседании Верховной Рады Украины, посвященном Дню конституции страны, Петр Порошенко заявил, что пришло время внести в конституцию изменения. И эти изменения, как считает глава государства, должны касаться статуса Крыма. Напомним, что на Украине Крым по-прежнему считают украинской территорией, а значит — убеждены в том, что могут принимать относительно статуса полуострова любые решения. Порошенко заявил, что крымско-татарский народ имеет неотъемлемое право на самоопределение внутри украинского государства, в связи с чем необходимо создать национальную автономию крымских татар. Это уже не первые рассуждения украинского президента на эту тему за последнее время. Так, во время мероприятий, посвященных 72-й годовщине депортации крымско-татарского народа Петр Порошенко уже заявлял о необходимости создания в Крыму национальной автономии.

На самом деле, национальный вопрос в Крыму на протяжении всей постсоветской истории Украины интересовал киевские власти исключительно в контексте противостояния российскому влиянию на полуострове. Крымские татары, среди значительной части которых сохранилась обида за депортацию, которая переносилась и на современную Россию как преемника Советского Союза, рассматривались Киевом как главный противовес русскому и русскоязычному населению полуострова. При этом, собственно положение крымских татар — социальное, культурное, экономическое — Киев практически не интересовало. О крымско-татарском вопросе вспоминали лишь тогда, когда было необходимо лишний раз «уколоть» Россию или русское население Крыма.

Читайте также

Трагедия и возвращение крымских татар

Как известно, в 1944 году советское правительство приняло решение о депортации крымских татар в Среднюю Азию. Депортация носила насильственный характер, большое количество людей, в том числе стариков и детей, во время тяжелого переезда в Среднюю Азию погибли. За право вернуться в Крым крымские татары боролись весь послевоенный период советской истории и лишь в 1989 году получили реальную возможность вернуться на родину.

Советское правительство рассчитывало, что возвращение крымских татар будет постепенным, а за время удастся обеспечить репатриантов жильем и работой, создать необходимую социальную инфраструктуру. Но возвращение было стремительным и буквально за считанные два года в Крым вернулись 250 тысяч человек. В 1991 году распался Советский Союз и полуостров оказался в составе Украины. Как развивались события дальше, мы знаем. Украина не занималась реальным улучшением жизни крымско-татарского населения. Более того — крымско-татарский вопрос был отдан «на откуп» Меджлису крымско-татарского народа (ныне — запрещенная в Российской Федерации организация). Лидер Меджлиса Мустафа Джемилев — известный крымско-татарский диссидент — стал депутатом Верховной Рады. Его, известного русофоба, регулярно публиковали в СМИ, как только возникала необходимость надавить на Россию и русских в Крыму.

Во время президентства Виктора Ющенко ставился вопрос о полной реабилитации крымских татар и возвращении им собственности, но он так и не был решен. Немалую роль в блокировании инициатив по крымско-татарскому вопросу сыграли депутаты Верховной Рады — от самых разных партий. Они руководствовались соображениями практической целесообразности — поддержка 87% населения Крыма была для них важнее, чем поддержка 13% крымских татар. В то же время, украинская власть способствовала искусственному разделению крымчан на национальной почве, потворствовала деятельности крымско-татарских националистических и религиозно-экстремистских организаций. При этом, украинская власть так и не удосужилась сделать крымско-татарский язык одним из официальных языков на полуострове.

В России лучше, чем на Украине?

Воссоединение Крыма с Россией было неоднозначно воспринято многими представителями крымско-татарской общественности. Однако затем, когда стало ясно, что в российском Крыму и социально-экономическое, и политическое, и культурное положение крымских татар будет гораздо лучшим, чем в составе Украины, настроения в крымско-татарских общинах полуострова стали меняться. В российском Крыму были утверждены три официальных языка — русский, украинский и крымско-татарский. Получил стимулы для своего развития крымско-татарский бизнес, стали развиваться культурные связи крымских татар с близкими тюркоязычными и мусульманскими народами Российской Федерации. Многие крымские татары сегодня работают в органах государственной власти и управления Республики Крым.

Уважительное и доброе отношение России к крымско-татарскому народу показывает и тот факт, что в годовщину депортации крымских татар на полуострове прошли траурные мероприятия. В центре Симферополя участники акции памяти выложили из зажженных свечей контур России с крымско-татарской тамгой (национальный символ крымско-татарского народа). Первую свечу на акции памяти зажег сам глава Республики Крым Сергей Аксенов. Кстати, сразу же после воссоединения Крыма с Россией президент России Владимир Путин отметил необходимость завершения всех политических и правовых процедур, завершающих реабилитацию крымско-татарского народа, пострадавшего от депортации.

Читайте также

Крымских татар пытаются сделать разменной картой Запада

Но украинская власть не успокаивается. Искусственное разжигание в Крыму национальных противоречий — одна из ее стратегических задач. Именно с этой целью Киев всячески старается привлечь внимание к крымско-татарскому вопросу. В дело пошла и отправка на «Евровидение» крымско-татарской певицы Сусаны Джамаладиновой, и постоянное возвращение к теме депортации, и лживые информационные вбросы о том, что в Крыму татарское население подвергается дискриминации. На Украину бежали от проблем с российским правосудием националистические деятели — Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, позже к ним присоединился Ленур Ислямов, который до этого даже успел побывать вице-премьером уже в российском Крыму. Именно эти политические деятели осенью 2015 года организовали продовольственную и энергетическую блокады Крыма, с последствиями которых, впрочем, полуостров успешно справился. Заместитель председателя Государственного совета Республики Крым Ремзи Ильясов после того, как Верховный суд России принял решение о запрете деятельности Меджлиса, отметил, что ничуть не удивлен — лидеры меджлиса давно вели такую политику, которая и могла закончиться только его запрещением.

По словам вице-премьера правительства Крыма Руслана Бальбека, Киев видит в крымских татарах лишь разменную монету в идеологическом противостоянии с Россией. Судьба крымских татар, их экономическое, политическое и культурное положение в действительности совершенно не интересуют ни Порошенко, ни других украинских националистических политиков, ни их западных покровителей.

Популярное в сети
Цитаты
Алексей Коренев

Аналитик ГК ФИНАМ

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Юрий Юденков

Профессор кафедры «Финансы, денежное обращение и кредит» факультета финансов и банковского дела РАНХиГС

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье