18+
понедельник, 25 сентября
Спорт

Чемпионат по футболу убьет исторический центр?

Ростов готовится к крупному спортивному событию

  
420
Чемпионат по футболу убьет исторический центр?

Вечная проблема городов с «прошлым» — застройка исторического центра. Как правило, в центре города стоят старинные дома, которые и придают ему особый колорит. Многие из этих домов вообще являются настоящими памятниками архитектурного искусства, с некоторыми связаны значимые исторические события. Однако в наши дни, когда на первое место выходит экономическая целесообразность, неизбежно встает вопрос о сохранении исторического центра в незыблемом состоянии или о застройке его современными жилыми и торговыми комплексами, офисными зданиями, парковками.

Точечная застройка угрожает истории

В Ростове-на-Дону точечная застройка городского центра является давним предметом споров и причиной вечных противоречий властей города, архитекторов, историков, представителей общественности. Исторический центр города, застроенный зданиями конца XIX — первой половины ХХ вв., является «изюминкой» города. Именно неповторимые улочки над рекой Дон, гиганты сталинской эпохи на центральных проспектах, бывшие купеческие особняки и доходные дома, трамвайные линии формируют лицо настоящего Ростова. Однако исторический центр испытывает и массу серьезных проблем. Прежде всего, они связаны с растущим обветшанием зданий и коммуникаций. Земля в центре безумно дорогая и когда предпринимателям удается выкупить свободный участок, там неизбежно вырастает или двадцатиэтажная «свечка», или исполин торгового комплекса. Иногда бизнесменам удается завладеть и историческими зданиями, которые чаще всего идут под снос, реже — ремонтируются и реставрируются.

«Свободная пресса"-Юг» уже писала о том, что 23 февраля 2015 года в Ростове-на-Дону был начат снос здания Ростовской кинохроники. Это событие стало катализатором выступлений общественности в защиту исторического центра города. Как всегда, общественность обвинила чиновников в бездействии, чиновники сослались на то, что действуют в рамках закона и посетовали на отсутствие инициативы «снизу».

Зачем Ростову исторический центр

Чтобы хоть как то наладить взаимодействие властей города с теми людьми, которым небезразлична судьба исторического Ростова, недавно прошел круглый стол на тему «Бульдозерная реконструкция города: нужен ли Ростову исторический центр?» Побывал на этом мероприятии и наш корреспондент. Как и ожидалось, в процессе обсуждения судьбы городского центра было высказано несколько точек зрения. Представители административных органов обосновывают экономическую целесообразность застройки городского центра новыми зданиями и подчеркивают, что в центре города — сложнейшие условия, вызванные ветхостью жилого и нежилого фонда, обветшалостью коммуникационной инфраструктуры. Вопрос застройки городского центра особенно актуален перед началом Чемпионата мира по футболу, который пройдет в Ростове-на-Дону в 2018 г. Гости города, которые съедутся со всех стран мира, должны увидеть красивый и привлекательный Ростов, а для этого требуется привести в порядок исторический центр города.

В Ростове-на-Дону имеется уникальная возможность формировать городской фасад «лицом к воде». Но строительство тридцатиэтажных зданий на улицах у набережной Дона убивает масштаб города. С другой стороны — ни в коем случае не стоит увеличивать нагрузку на городской центр. Центр надо разгружать, поскольку увеличение нагрузки неизбежно приводит к пробкам, проблемам парковок и усложняет жизнь горожан и возможность беспрепятственного перемещения по городу.

Сохранить памятники — большая проблема

Естественно, затронули на «круглом столе» и печальную судьбу здания кинохроники. Известный ростовский архитектор Любовь Волошинова отметила, что в городе не используется в полной мере историко-культурная экспертиза зданий. По мнению Волошиновой, надо выработать механизм оперативного реагирования по вопросам городской застройки, чтобы не приходилось ждать ответа в течение девяноста дней, как предполагает действующее законодательство. Самые уязвимые здания в центре города — это строения сталинской эпохи, 1920-х — 1930-х гг., поскольку в отличие от более ранних дореволюционных объектов, большинство из них не включено в списки памятников.

Председатель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин обратил внимание на то, что некоторые памятники архитектуры и исторически значимые здания не охраняются государством, поскольку не включены в соответствующие списки. Он обратил внимание на дом по адресу Соборный, 26. Здесь находится школа, в которой когда-то учился известный русский писатель Александр Исаевич Солженицын.

По словам Кожина, из списка памятников здание школы исключено. Доцент Академии архитектуры и искусств ЮФУ Татьяна Батырова подчеркнула, что не только снос старинных строений, но и нецелевое использование прилегающих территорий усложняет жизнь горожан, проживающих в старых домах, и портит облик последних. В качестве примера Татьяна Батырова привела жилой комплекс «Новый быт», который в настоящее время разделен между двумя управляющими компаниями, хотя представляет собой единый в архитектурном и историческом отношении объект.

Присутствовавшие на круглом столе представители министерства строительства, министерства культуры Ростовской области согласились с необходимостью более активного участия общественности в решении проблем городской застройки. До недавнего времени реальных шагов в направлении повышения участия общественности в контроле городской застройки не предпринималось. Прецедентом стала дискуссия о судьбе трамвая на ул. Станиславского. В конечном итоге администрация Ростова-на-Дону сообщила о том, что трамвайные пути все же убирать не будут. В этом решении есть заслуга и средств массовой информации, и общественных организаций, и неравнодушных горожан. Что касается «круглого стола», то остается надеяться, что он откроет и углубит дальнейшее сотрудничество власти и общественности в вопросах благоустройства родного города.

Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

Популярное в сети
Цитаты
Александр Пасечник

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Погребинский

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Lentainform
Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье