18+
вторник, 14 августа

Крым превратить в остров невезения

Мечтает Украина, но сбыться этому не суждено

  
3315
Крым превратить в остров невезения
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

В соседнем государстве, частью которого еще не так давно был Крым, все никак не могут смириться с потерей полуострова. Для значительной части населения, страдающей от произвола силовиков, бешеной инфляции и много прочего, эта проблема явно значится не на первом месте, но слепых патриотов и желающих быть замеченными нынешним руководством все же хватает. Ясное дело, что полуостров не вернуть, тогда остается одно — попытаться максимально усложнить жизнь всем, кто там живет. Для людей, следящих за жизнью Крыма, такая тактика киевских властей известна — то фуры задерживаются на границах, то обесточивается полуостров, то еще что-нибудь. Особым успехом все эти операции не увенчались, благодаря адекватной ответной реакции республиканского и федерального руководства нашей страны. Но активисты не унывают, и выдумок, как оказывается, у них еще хватает.

Отделить Крым!

Для подтверждения этого факта достаточно перейти на сайт президента Украины Петра Порошенко. Там среди разного бреда можно отыскать и петицию с предложением отделить Крымский полуостров от материка при помощи создания искусственного канала. О чем «СП» уже писала.

По мнению автора петиции Александра Чепелева, такой ход дает украинским властям сразу несколько козырей. Первый — «ужесточение блокады». Таким способом удастся прекратить налаженные поставки товаров по материку, также в случае создания канала у жителей острова начнутся серьезные проблемы, связанные с нехваткой пресной воды.

Второй козырь выглядит менее абсурдным и лишен присущего первому циничного оттенка, и некая толика рационализма на первый взгляд в нем даже присутствует. Главе Украины открывают глаза на то, что канал создаст удобное для украинских (и не только) судов сообщение между Черным и Азовским морями. Не надо будет огибать «оккупированный» Крымский полуостров, а, значит, уменьшатся расходы на содержание кораблей и так далее. Вот, в общем-то и все. Фантазии автора на большее не хватило, но вопросы кое-какие к нему остались.

Вопрос первый — насколько от всего этого Крыму станет труднее жить? Или как это осложнит жизнь всей России? Труднее ли станет российским властям? Думается, что нам в некоторой степени все это даже упростит задачу. Ведь если Киев так хочет показать, насколько Крым зависим от Украины, просто добьется обратного эффекта. И если даже за реализацию этого абсурдного проекта по рытью канала наши соседи все же возьмутся, то его реализация займет очень много времени, и за этот период нужда в сообщении с украинскими территориями отпадет сама собой уже окончательно и бесповоротно.

Во-вторых, надо не забывать, во что превратилось украинское государство сегодня. Уровень жизни падает, безработица растет, а Европа все никак не демонстрирует желания тысячами тонн закупать украинскую продукцию и помогать материально. В такой ситуации деньги являются прерогативой лишь небольшой группы населения, которая не особо-то высоко ставит государственные интересы, чтобы инвестировать в них свои кровные. Поэтому вообще невозможно представить, чтобы кто-то вдруг изыскал средства на эту задачу и отрядил на это дело добровольцев. Придется тогда обратить в полное рабство все население Украины, дабы полноправно можно было из него выжимать все соки.

Средства, которые требуется затратить на то, чтобы сделать Крым островом, подсчитать не очень легко. Дело в том, что автор петиции предложил выкопать канал, но не обозначил места его потенциального расположения. Учитывая, что непосредственно по российско-украинской границе канал вряд ли удастся построить, надо полагать, что его придется рыть на территории Херсонской области. И тут встает вопрос — где удобнее копать? Может, задействовать залив Сиваш? Крайне сложное предприятие! Дно покрыто шестью метрами ила, а глубина Сиваша не превышает и метра. Его задействование лишь усложнит и так нелегкую задачу. Остается материк, но тут придется перекапывать многочисленные километры земли. Удешевить процесс за счет заливов, проливов практически не удастся, и обойдется все предприятие примерно во столько же, во сколько, по сегодняшним меркам, стоило бы строительство Суэцкого канала — в районе 20−30 миллиардов долларов. Сумма слишком приблизительная, но для более точных расчетов потребовалось бы позвать на помощь не только инженеров-строителей, но и геодезистов, аквалангистов, не чистых на руку чиновников и так далее. А петиции на сайте президента Украины создаются просто так, «от балды», без экспертов и здравого смысла. Здесь даже как-то предлагали назвать Россию Кацапией, а Украину — Киевской Русью. И это тоже появилось на сайте главы государства.

Шутка?

Есть еще один способ объяснить появление такого предложения — отсутствие серьезных намерений. Был расчет пошутить или, лучше сказать, потроллить. Если так, то дело выгорело — эксперты толкуют о перспективах реализации проекта, а журналисты пишут и пишут. А мы обратились в администрацию президента Украины, дабы узнать как там вообще реагируют на такие послания к власти, но нам никаких комментариев получить не удалось. Автор шутки победил. Ну а если это не шутка? В сентябре прошлого года на сайте президента, например, появилась петиция с требованием лишить Крым электроэнергии и вскоре это было сделано!

Впрочем, сейчас отношения Украины с Крымом развиваются так. Незалежная пытается чем-то навредить, как это произошло с энергоблокадой, а нам пришлось быстро преодолевать сложившуюся ситуацию. Со вчерашнего дня Крым получил полную энергозависимость от Украины, а последняя лишилась возможности получать деньги за проданную электроэнергию. Не этого ли добивались в Киеве?

Популярное в сети
Цитаты
Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье