Где на Юге жить вреднее всего

Экологическая ситуация с каждым годом ухудшается

  
2019
Вид на жилой район Ростова-на-Дону
Вид на жилой район Ростова-на-Дону (Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС)

Крупнейший мегаполис юга России Ростов-на-Дону занял лишь 49 позицию в экологическом рейтинге городов страны портала Domofond.ru, составленного на основе опросов местных жителей. Краснодар, главный южный конкурент Ростова, занял в этом исследовании 20 строчку, а первые три места поделили три других южных города — Сочи, Армавир и Нальчик.

Стройка бьет по экологии Ростова

Главную причину обеспокоенности жителей Ростова экологической обстановкой эксперты усматривают в ускоренном наращивании жилищного и дорожного строительства. Усугубить ситуацию может новый генплан города, который уже подвергли серьезной критике экологи и архитекторы.

В исследовании Domofond.ru приняли участие 5151 житель Ростова-на-Дону — это весьма представительная выборка. Сопоставимое количество респондентов среди 100 городов России обнаружилось только в четырех мегаполисах (не считая двух столиц) — Краснодаре, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге.

В целом ростовчане подтвердили официальные данные, согласно которым экологическое состояние донской столицы ухудшается год от года. Еще в 2012 году в докладе о состоянии и загрязнении окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии РФ Ростов попал в десятку российских городов по уровню загрязнения. Оказалось, например, что в Ростовской области только 5,6% образующихся отходов производства и потребления используется и обезвреживается, а остальная часть попадает на полигоны и свалки, порой несанкционированные. Согласно бюллетеню Росстата «Основные показатели охраны окружающей среды» (июль 2013 года) Ростов попал в число 35 самых загрязненных российских городов.

Удвоение мегаполиса

В последние несколько лет в городе появились новые факторы экологического риска. Сейчас Ростов-на-Дону пытается стремительно наверстать отставание в темпе строительства жилья, прежде всего эконом-класса, наметившееся еще в прошлом десятилетии. Главным ориентиром здесь является соседний Краснодар — признанный лидер среди российских региональных центров по объему ввода жилья на душу населения. Примечательно, что именно краснодарская группа компаний ВКБ возводит в Ростове крупнейший жилой комплекс «Суворовский».

В новом генплане Ростова-на-Дону, принятом в 2015 году, объем жилого фонда в городе планируется увеличить к 2035 году в 1,8 раза, достигнув среднего показателя 34,3 кв. м жилья на человека (сегодня эта цифра составляет 15−18 кв. м). Причем изменится не только площадь, но и соотношение типов строящегося жилья: 65% жилых домов составят высотки от 9 до 17 этажей, 30% - среднеэтажные дома, 4% - малоэтажки и только 1% - индивидуальное жилье. Соображения региональных чиновников, закладывающих в генплан такие цифры, вполне понятны: они стремятся соответствовать тем целевым показателям, которые спускает им сверху федеральный центр.

Между тем в целесообразности таких достижений существуют серьезные сомнения, учитывая то, что Ростов-на-Дону — самый компактный город-миллионник в России. Территория города составляет всего 348 кв. км при населении 1,115 млн человек. В Краснодаре же на сопоставимой площади (339 кв. км) проживает лишь порядка 854 тысячи человек. При этом у кубанской столицы есть значительный резерв земли для строительства, поскольку общая муниципального образования город Краснодар, включающего примыкающие к городу поселки, станицы и хутора, составляет 841,4 кв. км. Ростов же жестко ограничен близлежащими муниципальными районами, которые отнюдь не стремятся слиться с региональным центром.

-Мы сейчас в городе Ростове пытаемся, не расширяя границ, построить ещё один город. Извините за выражение — впихнуть невпихуемое, — резко высказался на обсуждении нового генплана депутат городской думы от «Справедливой России» Анатолий Котляров. При этом он обратил внимание, что в документе заложена изначально невыполнимая без увеличения территории города норма зеленых насаждений — почти 40 кв. м на человека.

Между тем в действительности количество зелени в Ростове и его окрестностях с каждым годом сокращается — в первую очередь из-за ускоренного жилищного строительства. В настоящее время из 3440 га лесов Ростова-на-Дону 226,7 га уже застроены различными объектами, и этот процесс продолжается. В конечном итоге, это приводит к эффекту «каменных джунглей», то есть повышению температуры воздуха в городе из-за обилия многоэтажной застройки.

— За последние десять лет среднегодовая температура в Ростове-на-Дону выросла более чем на 2,6 градуса, по области — на 1,8 градуса, — говорит независимый эксперт-эколог, бывший руководитель Ботанического сада Южного федерального университета Александр Водяник. — Для многих растений это катастрофа, а вырубка рощ на окраинах города делает Ростов открытым всем ветрам.

В новом геплане города, полагает Водяник, выпадают основные элементы так называемого зеленого каркаса, то есть такого баланса зеленого массива с постройками, при котором зданиями не будет блокированы потоки воздуха. Например, планируется продолжить строительство на бульваре Комарова — в основной зеленой зоне Северного жилого массива, а также начать застройку в Кумженской роще в пойме Дона. Это не только нанесет еще один удар по «зеленым легким» города, но и может истребить и без того немногочисленную рыбу, перекрыв ей нерест.

Обратная сторона мундиаля

Важнейшим стимулом для экономики Ростовской области в последние несколько лет стала подготовка к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Сейчас вокруг Ростова и в самом городе идет строительство большого количества объектов, запланированных к этой дате, — новых дорог, отелей, аэропорта и стадиона на 45 тысяч зрителей, на котором будут проходить матчи.

Строящийся стадион расположен в донском левобережье, которое раньше фактически не использовалось под жилую застройку — здесь располагались только знаменитые рестораны и ряд портовых терминалов. Тем не менее, руководство Ростовской области давно собиралось сделать на левом берегу Дона новую точку роста города, поэтому стадион для ЧМ-2018 было решено разместить именно здесь.

Следующим шагом стало появление жилой застройки на левом берегу в генплане города, разработчиком которого выступил петербургский Институт пространственного, в 2014 году выигравший конкурс на разработку очередного пакета изменений в генплан Ростова-на-Дону. Однако эти намерения могут войти в противоречия с наметившейся в последнее время тенденцией запретов строительства в поймах рек. Можно вспомнить, что аналогичные планы застройки в Перми и Омске уже были отвергнуты после протестов общественности.

Вместе с тем нельзя утверждать, что разработчики генплана совсем не позаботились об экологии. Например, ими было предложено вынести из Ростова все производства — как мелкие, так и крупные. В предыдущие годы за пределы города уже были выведены винно-водочный завод, мясокомбинат «Ростовский», табачная фабрика, а в дальнейшем намечен вывод около 40 промышленных предприятий, включая такие крупные, как завод «Роствертол», в существующие и вновь организуемые промышленные зоны.

Однако, по мнению известного ростовского архитектора Юрия Трухачева, это принесет больше вреда экономике, чем пользы экологии:

— Это может оставить город без денег, которые ранее пополняли бюджет. Кроме того, вырастет время горожан в пути на работу и увеличится число передвижений по городу и за его пределы. А это — новая нагрузка на городские магистрали. Поэтому предприятия, которые не вредят экологии, лучше оставить на месте.

Популярное в сети
Цитаты
Павел Салин

Политолог

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье