Когда судейская мантия запятнана

Самые громкие скандалы среди служителей Фемиды

  
1773
Когда судейская мантия запятнана
Фото: Геннадий Хамельянин/ ТАСС

В регионах Юга России с начала года покинули посты 34 судьи. Большинство из них написали заявления о «добровольном» сложении полномочий. Но еще двоим (на Ставрополье и в Волгоградской области) статус прекратили принудительно, а служителя Фемиды на Кубани осудили за взятку, после чего его также вычеркнули из судейских рядов. «СП-Юг» разбирается, за что чаще всего наказывают недобросовестных «людей в мантии».

Большая кадровая чистка

«СП-Юг» большое внимание уделяет анализу деятельности правоохранительных органов Юга России. На сей раз мы решили изучить, что происходит в судейской власти региона. Первое слово, которое напрашивается на ум, — большая кадровая чистка. Или обновление, если угодно. По нашим подсчетам, только за первые три месяца 2016 года в южных регионах покинули судейские должности 34 служителя Фемиды.

Подавляющее большинство написали заявление о сложении полномочий по собственному желанию: это значит, что они сохраняют почетный судейский статус, а с ним и все преференции, причем в любой момент их могут вызвать обратно на работу. Так кто же поверит, что служители Фемиды покидают посты воистину добровольно. Скорее, под грузом некоего неопровержимого компромата.

Среди покинувших посты есть даже председатели федеральных судов (в частности, возглавлявший Адыге-Хабльский райсуд Карачаево-Черкесии Крым Найманов и председатель Даниловского райсуда Волгоградской области Сергея Чумакова). Также досрочно сложили полномочия сразу двое судей Арбитражного суда Волгоградской области (Светлана Пак и Владимир Тазов) и четверо судей Ставропольского краевого суда (Елена Мараховская, Людмила Островерхова, Светлана Пшенная и Нина Стус — последняя, кстати, прежде была зампредом регионального суда).

Сразу по двое судей покинули ряды Изобильненского районного суда на Ставрополье (Татьяна Компанцева и Татьяна Чижова); Промышленного райсуда Ставрополя (Нина Теппоева и Ирина Бреславцева); Краснооктябрьского райсуда Волгограда (Инна Ненад и Сергей Абрамов).

И все же, где именно процесс самоочищения судейских рядов идет интенсивнее всего? «СП-Юг» выяснила, что за первый квартал 2016 года на Ставрополье покинули посты девять служителей Фемиды, а вот в Волгоградской области — целых 14 человек! Стоит напомнить, что в этих двух регионах два года назад сменились председатели судов: на Ставрополье был назначен Евгений Кузин (человек военный, кандидат юридических наук, который ранее возглавлял Ленинградский окружной военный суд), а в Волгоградской области — Николай Подкопаев (прежде зампред Курского областного суда). И оба, похоже, получили от высшего судейского руководства страны карт-бланш на проведение радикальных преобразований в этих донельзя коррумпированных регионах.

Скажем, в Волгоградской области с начала года у двух судей полномочия были прекращены принудительно — после дисциплинарного представления Совета судей попрощались с мантией судья Краснооктябрьского райсуда Сергей Абрамов и мировой судья участка № 137 Волгограда (Дзержинский район) Максим Дакинов.

Читайте также
Покушение на Будду Покушение на Будду

В Дагестане и Калмыкии разбирают последствия скандала, вспыхнувшего накануне

«Своих» не отдаем!

Некоторые судьи покидают насиженные места после коррупционных скандалов. Так Квалификационная коллегия судей Волгоградской области дала согласие на то, чтобы возбудить уголовное дело в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 136 Волгограда (Дзержинский район) Дениса Аникина. С ходатайством в коллегию, как того требует закон, обратился председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

В отношении Аникина дело возбудили по ч. 1 ст. 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного судебного акта») и ч. 1 ст. 292 УК РФ («Служебный подлог»). Любопытно, что недавно написал заявление о сложении полномочий (опять-таки — добровольно) мировой судья, работавший на этом же участке, Вадим Пасечник. Вы верите в совпадения?!

Арбитражный суд Краснодарского края также лишился одного из судей — Сергея Русова. Он был задержан сотрудниками ФСБ во время оперативного эксперимента, когда он получал взятку от сотрудников строительной фирмы за вынесение «правильного» решения. В сентябре прошлого года Русов был осужден на 10 лет лишения свободы и штраф в размере 200 млн рублей. Приговор он обжаловал, апелляционная инстанция краевого суда оставила его в силе, после чего судья (формально продолжавший сохранять официальный статус), с мантией попрощался окончательно.

Продолжается в Краснодарском крае и долгоиграющая история судьи Дмитрия Новикова, который ранее трудился в Хостинском районном суде. В июне 2010 года краевая Квалификационная коллегия судей дала согласие на то, чтобы возбудить в отношении Новикова уголовное дело по факту махинаций с земельными участками, он был лишен статуса «судья в отставке». И вот уже шесть лет служитель Фемиды бьется над тем, чтобы отменить согласие коллегии на возбуждение в отношении него уголовного дела. В феврале его очередную жалобу снова рассмотрели на заседании коллегии… и отказали пересмотреть решение 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Хотя у Новикова несколько другая история, он вроде как пострадал за то, что сам пытался бороться с коррупцией в суде.

Не менее интересная история происходит в Ингушетии, где республиканская Квалификационная коллегия отказалась дать согласие, чтобы уголовное дело завели на судью Малгобекского райсуда Кореша Кокурхоева. Вот что пытаются ему вменить следователи. Якобы в 2005 году Кокурхоев как бывший сотрудник полиции обратился в жилищно-бытовую комиссию МВД, чтобы ему предоставили субсидию на покупку жилья.

Хотя незадолго до этого он, по версии следствия, купил два дома в селении Зязиков-Юрт, то есть субсидию получать не должен был. Тем не менее, ему выплатили из бюджета 2,9 млн рублей, которые потратил на покупку жилья в Назрани. И вот уже дважды коллеги Кокурхоева отказывают следователям в возбуждении уголовного дела: уверены, что судья в мошенничестве с субсидией невиновен!

Читайте также

Обвинительный триумвират

Нередко бывает, что сами судьи работают в тесной — и заведомо незаконной! — спайке со следователями и прокурорами. Одна из подобных лазеек — рассмотрение дел в особом порядке: при этом обвиняемый признает свою вину, поэтому дело в суде по существу не рассматривается, но и наказать за преступление судья должен максимально мягко.

На деле же за решетку порой отправляются люди заведомо невиновные, попросту оговорившие себя под давлением следователей. Об этом говорили на недавнем совещании в Ставропольском краевом суде, на который был приглашен и обозреватель «СП-Юг», автор этих строк.

На совещании озвучили несколько примеров, от которых волосы дыбом вставали. Скажем, в Ставрополе в особом порядке осудили молодого человека за хулиганство, который якобы развязал драку в кафе. Парень еще на следствии полностью взял на себя вину за то, что набросился с кулаками на другого посетителя.

Однако апелляционная инстанция приговор отменила: оказалось, что виновник потасовки — вовсе не обвиняемый, а тот, кто проходил по делу… потерпевшим. Именно он, будучи крепко подшофе, оскорбил обвиняемого и его спутниц и развязал драку. Зачем же тогда, спрашивается, заведомо невиновный взял на себя чужую вину?! Можно лишь представить, как на него «давили» в полиции, чтобы побыстрее закрыть мелкое дело и поставить себе в отчетность лишнюю «палку».

В Александровском райсуде Ставрополья двух фальшивомонетчиков также осудили в особом порядке. Приговор затем также пришлось отменять в апелляционной инстанции: оказалось, судья даже не удосужился на предварительном заседании разъяснить обвиняемым, что они обязаны взять всю вину на себя (а адвокатов, которые могли бы обвиняемым объяснить процессуальные тонкости, просто не пустили. Всего же, кстати, за прошлый год 157 дел рассмотрено без участия адвокатов, учитывая, что обвиняемые заключили досудебную сделку).

Всего же за прошлый год количество уголовных дел, рассмотренных в особом порядке, на Ставрополье превысило 11 тысяч (осуждено чуть более 10 тысяч человек). Самые «ходовые» статьи — это кража, оборот наркотиков, мошенничество, причинение вреда здоровью… Стоит помнить, что в сравнении с 2014 годом количество таких «особых» дел сократилось на 5%, в чем огромная заслуга нынешнего председателя суда Евгения Кузина, который потребовал «выключить» этот обвинительный «конвейер».

Похоже, уже и в Кремле поняли, что особый порядок судопроизводства — лазейка для нерадивых ментов, стремящихся к «хорошей статистике». Недавно Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые лишают приговоры, вынесенные в особом порядке, так называемого преюдециального значения. То есть теперь на такие вердикты иные суды уже не могут опираться, вынося приговоры по другим делам.

Популярное в сети
Цитаты
Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье