Общество

«Мой сын не насильник и не садист!»

Отец-бизнесмен, осужденного за страшное преступление парня, пытается доказать его невиновность

  
12201
«Мой сын не насильник и не садист!»
Фото: Сергей Карпов/ ТАСС

Одно из самых громких сексуальных преступлений на Ставрополье за последние годы — изнасилование 15-летней девушки в Новопавловске. Причем насильник попытался ее, еще живую, сжечь. За решеткой он проведет почти 10 лет.

Отец осужденного продолжает настаивать, жалуясь во все инстанции, что дело было полностью сфальсифицировано, и девушка даже не получала тех калечащих ранений, которые обнаружили судмедэксперты.

Версия кажется невероятной?! В истории Ставрополья подобные случаи, когда волею судмедэкспертов ломались человеческие судьбы, нередки.

Следком обиделся на «Пусть говорят»

Два года назад весь Ставропольский край был взбудоражен громким преступлением, произошедшим в Новопавловске. В ночь с 9 на 10 мая в пойме реки Кума (это популярное место отдыха у городской молодежи) была изнасилована 15-летняя местная жительница. По понятным причинам ее фамилию здесь называть не будем.

Нетрезвый насильник попытался задушить девушку, сев на нее сверху. Когда она потеряла сознание он, посчитал ее мертвой, хладнокровно вытащил из ее кармана мобильник, а затем обложил жертву сухой травой и попытался поджечь. Однако девушка сумела потушить на себе огонь и добралась домой, где и рассказала о случившемся. Вызвали «скорую помощь», которая немедленно доставила девушку в реанимацию районной больницы.

Осмотревший девушку судмедэксперт районного отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы установил, что девушка получила обширные ожоги разных частей тела: была обожжена вся левая рука, спина, ягодицы, промежность, бедра. Площадь ожоговой поверхности составила 32%. Кроме того, у девушки диагностировали разрыв влагалища и промежности, в пламени она потеряла фаланги всех пальцев левой руки.

Пострадавшая сразу указала на насильника — 17-летнего Михаила Пелихова, сына местных предпринимателей, студента Ставропольского филиала Московского государственного гуманитарного университета (МГГУ).

В тот же день Пелихов был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него в Кировском межрайонном следственном отделе возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 131 УК РФ («Изнасилование несовершеннолетней, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей»), ч. 2 ст. 158 («Кража из одежды потерпевшего с причинением значительного ущерба») и ч. 2 ст. 105 («Покушение на убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью с целью скрыть другое преступление»).

Михаил Пелихов больше года содержался под стражей, а приговор был вынесен в июне прошлого года. В суде допросили свидетелей, в злополучный вечер видевших парня и девушку вдвоем. Обвинение предъявило майку с пятнами бурого цвета, изъятую из дома Пелиховых…

Кировский районный суд приговорил молодого человека к 9 годам и 10 месяцам колонии общего режима, а также выплате потерпевшей компенсации за моральный вред в 1 млн рублей. Апелляционная (в сентябре 2014 года) и кассационная (в феврале 2015 года) инстанции краевого суда подтвердили виновность Михаила Пелихова во всех преступлениях, кроме кражи. И тюремный срок ему сократили на четыре месяца…

О приговоре, правда, никто из журналистов Ставрополья почему-то не написал. Хотя в первые недели после преступления о нем говорили все, ему даже был посвящен один из выпусков телепередачи «Пусть говорят» на «Первом канале». Приглашенные туда жители Новопавловска и родственники пострадавшей девушки с возмущением рассказывали, что Михаила Пелихова уводят от справедливого наказания: мол, его родители-бизнесмены пытаются откупиться от правоохранителей…

После этой телепередачи Следственное управление Ставропольского края даже выступило с официальным заявлением о том, что освобождать Пелихова никто не намерен. А дело находится на личном контроле у руководителя управления Сергея Дубровина.

Судмедэкспертиза ломает судьбы

Жители Новопавловска, разумеется, также были возмущены случившемся: в городе появились граффити с угрозами в адрес семьи Пелиховых. В соцсети «Одноклассники» была создана группа поддержки потерпевшей, члены которой (почти полтысячи человек) объявили сбор средств на ее лечение.

Появилась и другая группа — где Пелиховы пытались изложить свою версию того, что же произошло в ночь с 9 на 10 мая на берегу Кумы. В ней было более ста человек, но просуществовала она недолго…

Внимание же к этой забытой истории всколыхнулось после того, как отец осужденного за изнасилование Виктор Пелихов на днях провел одиночный пикет около здания краевой прокуратуры в Ставрополе. Оказывается, он не просто не смирился с фактом виновности его сына, официально доказанным в суде, но и больше года добивается пересмотра приговора — пишет заявления в Следственный комитет и прокуратуру.

Человеку, искренне убежденному в виновности Михаила Пелихова, можно было бы отмахнуться от этих фактов. Однако задача журналиста — дать возможность обществу узнать различные позиции. И те материалы проверок, проведенных по этому резонансному делу, как минимум могут посеять сомнения у любого.

Кстати, поводом к тому, чтобы выйти пикетировать прокуратуру сам Виктор Пелихов называет то… что в соцсетях он обнаружил совсем свежие фото той самой девушки, но, к счастью, без следов калечащих ожогов на левой руке. А позирует она в открытых платьях, и снимки вряд ли были сделаны раньше 2013 года…

После вынесения приговора Михаилу Пелихову его отец обратился за помощью к независимым судебно-медицинским экспертам. Один из них — Евгений Николаев, возглавляющий ООО «124-я лаборатория медико-криминалистической идентификации», он широко известен на Ставрополье как разоблачитель нелепых судмедэкспертиз, сделанных государственным бюро.

Пожалуй, самая известная — это дело об изнасиловании сотрудниками ОВД поселка Винсады задержанного. Четыре мента-извращенца несколько часов истязали мужчину шваброй. А по воле судмедэкспертов он вдруг оказался страдавшим… геморроем. Липовая экспертиза благодаря Евгению Николаеву была оспорена, сейчас полицейские сидят.

Еще одна громкая история — убийство 28-летней ессентучанки Маши Губаревой — случилась тоже в Предгорном районе. Правда, следствие поначалу открестилось от версии убийства: якобы девушка погибли от переохлаждения, что быстро подтвердили судмедэкспертизой. И ее фальшивость Евгений Николаев доказал, подтвердив: девушке сломали шею. Лишь после колоссальных усилий родственников было возбуждено уголовное дело по факту убийства, установлен подозреваемый (он скрылся за границей).

Список фальсификаций (за каждой из которых чья-то сломанная жизнь и судьба) можно продолжать долго. И это лишь те, которые стали достоянием общественности. А сколько подобных историй «замяли» родственники потерпевших или лже-преступников, запуганных следователями и полицейскими?! Увы, для Ставрополья это норма.

Отец требует пересмотра дела

Помимо Евгения Николаева (у него стаж в судмедэкспертизе 25 лет) родственники осужденного молодого человека привлекли еще одного эксперта — члена-корреспондента РАН, профессора, доктора медицинских наук Юрия Пиголкина (стаж в профессии 38 лет).

И вот на какие же нестыковки в «деле Пелихова» указали независимые судмедэксперты. (Все документы есть в редакции. — Авт.). Да простит читатель интимные подробности, но без них не обойтись. Во-первых, в день совершения преступления, то есть 10 мая, на теле задержанного предполагаемого насильника Михаила Пелихова государственный судмедэксперт не обнаружил ни одного повреждения. Между тем, в случае изнасилования на половых органах насильника практически всегда остаются поверхностные ссадины.

Во-вторых, в описании, которое сделал эксперт 10 мая, отсутствуют описания размеров ожоговых ран, их точной локализации и площади (а это обязательное требования к составлению подобных документов).

В-третьих, в медкарте от 10 мая написано, что на шее потерпевшей ссадины есть, а вот судмедэксперт в тот же день почему-то их не «замечает». Нет в экспертном заключении ни одной фотографии ран (либо отказа свидетельствуемой от того, чтобы ее фотографировали).

В-четвертых, эксперт ничего не говорит о наличии спермы в области половых органов, на одежде и других предметах пострадавшей. А это также обязательное требование для исследований такого рода: ведь только генетический анализ семени дает возможность идентифицировать насильника.

И список можно продолжать. На все эти нестыковки Виктор Пелихов неоднократно указывал во всех жалобах, требуя возобновить производство по уголовному делу (одно из оснований — это появление в соцсетях фотографий девушки с видимым отсутствием ожогов на руке и, к счастью, со всеми пальцами). Сейчас отец добивается личной встречи с прокурором края Юрием Турыгиным.

Но что это: слепая вера в невиновность родного человека или юридически выверенная уверенность в фальсификации дела? Выводы еще делать рано, а мы будем следить за развитием событий.

Популярное в сети
Цитаты
Юрий Першиков

Политолог

Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье