18+
суббота, 23 сентября
Общество

Судебное эхо Олимпиады

«Олимпстрой» пытается взыскать с властей Кубани 20 миллиардов

  
1457
Судебное эхо Олимпиады

Экономические реалии Краснодарского края: администрация региона и Сочи потонули в судебных исках о выплате неустоек за срыв олимпийских строек. Госкорпорация «Олимпстрой» хочет получить только из бюджета 19,5 млрд. рублей, и чуть меньше — от своих частных подрядчиков.

Решение исковое. Безысходное

Арбитражные суды разных инстанций продолжают рассматривать серию исков госкорпорации «Олимпстрой» к администрации Краснодарского края. В частности, Верховный суд на днях приступил к рассмотрению жалобы о взыскании 320 тысяч рублей. Это излишне уплаченная госкорпорацией арендная плата за четыре земельных участка в Нижне-Имеретинской бухте, рядом с грязевым месторождением. В свою очередь, администрация во встречном иске потребовала от «Олимпстроя» вернуть задолженность по договору аренды почти в 6 млн. рублей.

Судебная тяжба идет уже почти два года: сначала суд первой инстанции, а затем апелляционный и кассационный отказали в удовлетворении обоих исков — администрации края и госкорпорации друг к другу. На днях жалобу в Верховный суд подал Департамент имущественных отношения Краснодарского края.

Не истощила же чиновников двухгодичная тяжба. А ведь на них висят и более серьезные судебные иски. Скажем, в Арбитражном суде Москвы уже полгода рассматривается иск «Олимпстроя» к краевой администрации о взыскании неустойки в размере почти 8 млрд. рублей. Договор, который заключила госкорпорация еще в 2009 году, предусматривал, что власти Кубани обеспечат реализацию объектов олимпийской инфраструктуры: каких именно, в документах суда не указывается. Кстати, и само соглашение, и дополнения к нему, подписанные первым вице-губернатором Джамбулатом Хаутовым, в публичном доступе также отсутствуют, что как минимум странно.

В свою очередь, администрация направила встречный иск: якобы дополнительные соглашения, заключенные к основному договору, являются ничтожными. В качестве третьих лиц арбитраж привлек несколько краснодарских министерств: природных ресурсов, строительства и промышленности. А вот в ходатайстве о привлечении в процесс Минфина Краснодарского края (в качестве соответчика) столичный суд почему-то отказал.

Вежливость через суд

Рассматривает кассационный суд Московского округа также иск «Олимпстроя» к администрации Сочи о взыскании неустойки по точно таким же соглашениям, как был подписан Хаутовым. За срыв сроков строительства госкорпорация теперь пытается взыскать 208 млн. рублей.

Сочинские власти, в свою очередь, подали иск к «Олимпстрою» о взыскании 1,6 млрд. рублей по договору аренды (какого именно, в судебных документах также не говорится). На прошлой неделе кассационный суд Северо-Кавказского округа уже взыскал в пользу госкорпорации с администрации Сочи 509 тысяч рублей по договору безвозмездного пользования жилого дома, куда временно переселили одну из семей Имеретинки.

Ну и, бесспорно, самое громкое в серии подобных дел слушается в Арбитражном суде Москвы: госкорпорация «Олимпстрой» собирается взыскать с администрации Сочи 11,4 млрд. рублей неустойки. Основание — некий договор, заключенный в июне 2012 года. В чем его суть, непонятно: известно лишь, что перед подготовкой к Олимпиаде администрация Сочи отвечала за строительство и реконструкцию дорог и инженерных коммуникаций в прибрежном горнолыжном кластерах.

И всё это, к слову, без судебных исков, в которых истцом выступает «Олимпстрой», а ответчиком — коммерческие компании. Всего с момента окончания Сочинской олимпиады госкорпорация подала более полусотни исков в арбитражные суды разных регионов (Москвы, Краснодарского края и даже Саратовской области), требуя взыскать долги с подрядчиков и контрагентов.

В числе ответчиков по «олимпийским» делам можно без труда отыскать и несколько федеральных структур. Скажем, с Министерства внутренних дел госкорпорация намерена взыскать 105 млн. рублей, а с Министерства обороны — 74 миллиона (оба дела еще слушаются). Необычен был предмет тяжбы с Сочинской таможней, которую через суд госкорпорация обязала принять на баланс построенную к Олимпиаде ЛЭП многостороннего автомобильного пункта «Адлер» (на границе с Абхазией).

Кто несет гибель Сочи?

3,4 млрд. рублей госкорпорация пыталась взыскать с «Газпрома», тот предъявил встречный иск, требуя признать ничтожным договор. Ну да, снова некий договор, который никто в глаза не видел. Но оба истца затем свои взаимные иски отозвали.

Крупный должник «Олимпстроя» — это компания «ЮгПроектСтройМонтаж» из Черкесска, которая занималась берегоукрепительными мероприятиями и инженерной защитой в районе Олимпийской деревни. О качестве работ в Сочи сразу принялись складывать легенды. А теперь еще и пришла пора подсчитывать убытки: «Олимпстрой» подал более десятка исков в черкесской компании. Самый крупный, на 454 млн. рублей, еще не рассмотрен, но многие, помельче, уже удовлетворены. А вот в другом иске, уже на 504 миллиона, суд отказал.

К слову, в прошлом году к «ЮгПроектСтройМонтажу» было приковано и внимание прокуратуры Карачаево-Черкесии — из-за невыплаты зарплаты. Саму компанию оштрафовали на 50 тысяч рублей, под суд пошел и ее директор Ахмат Чаушев.

В долгу после Олимпиады остались также корпорация «Трансстрой» (объект — инженерная защита Имеретинской низменности), «Росинжиниринг» (канатная дорога на «Роза Хуторе»), «Балтийская строительная группа № 48» (канатная дорога к Эсто-Садку и санно-бобслейная эстакада) и многие другие компании. С кого-то суд взыскал долги, с кем-то госкорпорация примирилась.

Не стоит лишний раз повторять трагическую историю омского «Мостовика», который обанкротился на олимпийских стройках — а возводил он более десятка объектов общей стоимостью 70 млрд. рублей.

Впрочем, и сама госкорпорация тоже в долгах, как в шелках — судебных исков подано к ней десятки. И снова в числе истцов те же самые юрлица, которые числятся должниками у «Олимпстроя», и к ним самим поданы иски. Получается как в дурном анекдоте.

В общем, с экономической точки зрения Олимпиада принесла не лучшие результаты. Заказчики и подрядчики строительства погрязли во взаимных долгах, многие из которых уже перешли в категорию «мертвых» — отдавать их порой нечем, а то уже и некому. Ну а как будут разбираться с остальными, непонятно. Если «Газпром» сумел легко решить 3-миллиардный вопрос с госкорпорацией, то вряд ли это удастся сделать администрации Сочи. Имея 18-миллиардный бюджет отдать во исполнение судебного решения 11 миллиардов — это смерь городу.

Фото: Александра Мудрац/ ТАСС

Популярное в сети
Цитаты
Александр Пасечник

Глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Погребинский

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Lentainform
Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье