Общество

Судебное эхо Олимпиады

«Олимпстрой» пытается взыскать с властей Кубани 20 миллиардов

  
1461
Судебное эхо Олимпиады

Экономические реалии Краснодарского края: администрация региона и Сочи потонули в судебных исках о выплате неустоек за срыв олимпийских строек. Госкорпорация «Олимпстрой» хочет получить только из бюджета 19,5 млрд. рублей, и чуть меньше — от своих частных подрядчиков.

Решение исковое. Безысходное

Арбитражные суды разных инстанций продолжают рассматривать серию исков госкорпорации «Олимпстрой» к администрации Краснодарского края. В частности, Верховный суд на днях приступил к рассмотрению жалобы о взыскании 320 тысяч рублей. Это излишне уплаченная госкорпорацией арендная плата за четыре земельных участка в Нижне-Имеретинской бухте, рядом с грязевым месторождением. В свою очередь, администрация во встречном иске потребовала от «Олимпстроя» вернуть задолженность по договору аренды почти в 6 млн. рублей.

Судебная тяжба идет уже почти два года: сначала суд первой инстанции, а затем апелляционный и кассационный отказали в удовлетворении обоих исков — администрации края и госкорпорации друг к другу. На днях жалобу в Верховный суд подал Департамент имущественных отношения Краснодарского края.

Не истощила же чиновников двухгодичная тяжба. А ведь на них висят и более серьезные судебные иски. Скажем, в Арбитражном суде Москвы уже полгода рассматривается иск «Олимпстроя» к краевой администрации о взыскании неустойки в размере почти 8 млрд. рублей. Договор, который заключила госкорпорация еще в 2009 году, предусматривал, что власти Кубани обеспечат реализацию объектов олимпийской инфраструктуры: каких именно, в документах суда не указывается. Кстати, и само соглашение, и дополнения к нему, подписанные первым вице-губернатором Джамбулатом Хаутовым, в публичном доступе также отсутствуют, что как минимум странно.

В свою очередь, администрация направила встречный иск: якобы дополнительные соглашения, заключенные к основному договору, являются ничтожными. В качестве третьих лиц арбитраж привлек несколько краснодарских министерств: природных ресурсов, строительства и промышленности. А вот в ходатайстве о привлечении в процесс Минфина Краснодарского края (в качестве соответчика) столичный суд почему-то отказал.

Вежливость через суд

Рассматривает кассационный суд Московского округа также иск «Олимпстроя» к администрации Сочи о взыскании неустойки по точно таким же соглашениям, как был подписан Хаутовым. За срыв сроков строительства госкорпорация теперь пытается взыскать 208 млн. рублей.

Сочинские власти, в свою очередь, подали иск к «Олимпстрою» о взыскании 1,6 млрд. рублей по договору аренды (какого именно, в судебных документах также не говорится). На прошлой неделе кассационный суд Северо-Кавказского округа уже взыскал в пользу госкорпорации с администрации Сочи 509 тысяч рублей по договору безвозмездного пользования жилого дома, куда временно переселили одну из семей Имеретинки.

Ну и, бесспорно, самое громкое в серии подобных дел слушается в Арбитражном суде Москвы: госкорпорация «Олимпстрой» собирается взыскать с администрации Сочи 11,4 млрд. рублей неустойки. Основание — некий договор, заключенный в июне 2012 года. В чем его суть, непонятно: известно лишь, что перед подготовкой к Олимпиаде администрация Сочи отвечала за строительство и реконструкцию дорог и инженерных коммуникаций в прибрежном горнолыжном кластерах.

И всё это, к слову, без судебных исков, в которых истцом выступает «Олимпстрой», а ответчиком — коммерческие компании. Всего с момента окончания Сочинской олимпиады госкорпорация подала более полусотни исков в арбитражные суды разных регионов (Москвы, Краснодарского края и даже Саратовской области), требуя взыскать долги с подрядчиков и контрагентов.

В числе ответчиков по «олимпийским» делам можно без труда отыскать и несколько федеральных структур. Скажем, с Министерства внутренних дел госкорпорация намерена взыскать 105 млн. рублей, а с Министерства обороны — 74 миллиона (оба дела еще слушаются). Необычен был предмет тяжбы с Сочинской таможней, которую через суд госкорпорация обязала принять на баланс построенную к Олимпиаде ЛЭП многостороннего автомобильного пункта «Адлер» (на границе с Абхазией).

Кто несет гибель Сочи?

3,4 млрд. рублей госкорпорация пыталась взыскать с «Газпрома», тот предъявил встречный иск, требуя признать ничтожным договор. Ну да, снова некий договор, который никто в глаза не видел. Но оба истца затем свои взаимные иски отозвали.

Крупный должник «Олимпстроя» — это компания «ЮгПроектСтройМонтаж» из Черкесска, которая занималась берегоукрепительными мероприятиями и инженерной защитой в районе Олимпийской деревни. О качестве работ в Сочи сразу принялись складывать легенды. А теперь еще и пришла пора подсчитывать убытки: «Олимпстрой» подал более десятка исков в черкесской компании. Самый крупный, на 454 млн. рублей, еще не рассмотрен, но многие, помельче, уже удовлетворены. А вот в другом иске, уже на 504 миллиона, суд отказал.

К слову, в прошлом году к «ЮгПроектСтройМонтажу» было приковано и внимание прокуратуры Карачаево-Черкесии — из-за невыплаты зарплаты. Саму компанию оштрафовали на 50 тысяч рублей, под суд пошел и ее директор Ахмат Чаушев.

В долгу после Олимпиады остались также корпорация «Трансстрой» (объект — инженерная защита Имеретинской низменности), «Росинжиниринг» (канатная дорога на «Роза Хуторе»), «Балтийская строительная группа № 48» (канатная дорога к Эсто-Садку и санно-бобслейная эстакада) и многие другие компании. С кого-то суд взыскал долги, с кем-то госкорпорация примирилась.

Не стоит лишний раз повторять трагическую историю омского «Мостовика», который обанкротился на олимпийских стройках — а возводил он более десятка объектов общей стоимостью 70 млрд. рублей.

Впрочем, и сама госкорпорация тоже в долгах, как в шелках — судебных исков подано к ней десятки. И снова в числе истцов те же самые юрлица, которые числятся должниками у «Олимпстроя», и к ним самим поданы иски. Получается как в дурном анекдоте.

В общем, с экономической точки зрения Олимпиада принесла не лучшие результаты. Заказчики и подрядчики строительства погрязли во взаимных долгах, многие из которых уже перешли в категорию «мертвых» — отдавать их порой нечем, а то уже и некому. Ну а как будут разбираться с остальными, непонятно. Если «Газпром» сумел легко решить 3-миллиардный вопрос с госкорпорацией, то вряд ли это удастся сделать администрации Сочи. Имея 18-миллиардный бюджет отдать во исполнение судебного решения 11 миллиардов — это смерь городу.

Фото: Александра Мудрац/ ТАСС

Популярное в сети
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье