Политика / Крым российский

России обещают крах из-за Крыма

В США всерьез озаботились ситуацией в нашей стране

  
5481
России обещают крах из-за Крыма
Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Экономика России нередко становится популярным объектом исследований как российских, так и иностранных специалистов. Особенно взволновала зарубежных журналистов эта тема после украинского кризиса.

Так, на днях на сайте небезызвестного американского журнала Forbes появилась статья вице-президента Американского совета по внешней политике Илана Бермана. Соавтором выступила сотрудник этой же организации Аманда Азинейра. На сайте Совета Азинейра представлена как специалист по России. Статья называется «Путь России к экономическому краху».

Как становится ясно из заголовка, работа посвящена экономическому положению России. Авторы материала грозят нам катастрофой, причем уже в 2017 году. Причиной ужасных последствий, конечно же, стала политика Кремля. Если ее не изменить, то никакими способами, по заявлению авторов, российскую экономику не спасти.

Журнал Forbes является уважаемым экономическим изданием, однако статья представителей Американского совета по внешней политике отношения к экономике практически никакого не имеет, более того, формат материал более походит на второсортную пропаганду.

Во-первых, одним из главных показателей падения российской экономики Берман и Азинейра называют сокращение Резервного фонда. Резервный фонд и в самом деле значительно сократился. В декабре 2015 года он составлял почти 60 миллиардов долларов, а к концу нынешнего года он сократился до 33 миллиардов. Падение серьезное. Американские эксперты видят в этом печальный сигнал — руководство страны «латает дыры» в бюджете за счет средств фонда. Это, мол, конец. Но надо напомнить иностранным специалистам, что Резервный фонд как раз для этого и существует. Власти довольно-таки часто прибегают к его помощи. Более того, резкое сокращение резервов наблюдалось и раньше. Например, в конце 2010 в фонде был 41 миллиард долларов, а в январе 2011-ого уже 25,5 миллиардов. Тогда тоже «латали дыры», но что-то не помнится, чтоб в США или в Европе узрели в этом мрачное предзнаменование.

В общем, всем виною, по мнению американцев, политика Кремля. Итогом «двух лет санкций со стороны США и Европы из-за агрессии против Украины» стало падение ВВП, ежегодный дефицит бюджета и так далее. Авторы статьи удивляются, как при этом Москва умудряется вести боевые действия в Сирии. Это уже тревожный сигнал для Запада, которому следует понять, что свою политику Кремль менять не собирался. Для самой же России «поддержка режима сирийского диктатора Башара Асада» обходится крайне дорого — только на контрактников тратится 150 миллионов долларов ежемесячно.

Интересно, откуда взяли такую информацию Азинейра и Берман? Согласно данным, черпаемым из открытых источников, за первый год операции Россия потратила немногим более 911 миллионов долларов. Этого едва хватает, чтоб содержать упомянутых американскими специалистами контрактников всего лишь на протяжении полугода. Помимо этого надо учитывать прочие траты — содержание техники, выплаты материальных компенсаций семьям погибших. Если у западных экспертов нет доверия к российским открытым источникам, то им стоит обратить внимание на исследования британского военного издательства «Jane's Information Group». По данным сотрудничающих с ним аналитиков, Россия тратит в Сирии около 4 миллионов долларов в день. Путем нехитрых математических операция, легко установить, что за месяц расходуется 120−124 миллиона долларов. Вероятно, контрактники просто недополучают, а вся авиация на самом деле простаивает. Получается так, если довериться логике Американского совета по внешней политике.

Крым тянет ко дну

В подобной статье, как вы догадываетесь, никак нельзя было избежать темы Крыма. Надо сразу отметить, что тут авторы обнаружили полное незнание ситуации. По их представлению, «новое территориальное владение России» оказывает крайне негативное воздействие на экономику РФ. В чем причина? Все просто — из бюджета страны на содержание и развитие Крыма расходуется 10 миллиардов долларов ежегодно. Человек, мало-мальски разбирающийся в сути происходящего, поймет о какой огромной сумме идет речь. Для сравнения — бюджет Санкт-Петербурга недотягивает до семи миллиардов долларов, хотя численность населения тут более чем в два раза превышает крымские показатели. Если же перейти к точным цифрам, то в первую очередь следует обратить внимание на бюджет полуострова. В 2015 году таковой составил 66,5 миллиардов рублей. У Севастополя показатели значительно скромнее — 16, 8 миллиардов рублей. В первом случае из федерального бюджета выделено 50,7 млрд., во втором — 10 млрд. Получается, что общие расходы России на новые субъекты составили 60, 7 миллиардов рублей. В долларовом выражении это равно 954 миллионам. А Илан Берман и Аманда Азинейра указывают сумму, которая более чем в десять раз превышают реальную. Может быть, в нынешнем году траты резко выросли, и это не ускользнуло от ока американских специалистов? Да, выросли, но не настолько. В этом году Москва раскошелилась на 1,6 миллиардов долларов для Крыма и Севастополя. Эти результаты никак нельзя назвать приближенными к данным американских экспертов.

По прочтению статьи возникает вопрос — зачем Forbes публиковать подобные материалы? Неужели журнал не может найти более осведомленных специалистов, которые хотя бы в цифрах будут разбираться, а не выдумывать свои? Наверное, может, однако играть «по-честному» ему не всегда позволяют. Американский совет по внешней политике — организация при Конгрессе США. Во-первых, мнение столь серьезной структуры высоко ценится, во-вторых, у Совета есть возможность привлекать административный ресурс. Впрочем, тут, скорее, «ресурс» привлекает аналитический центр. А позиции Конгресса известны. В общем, материал более всего походит на откровенную «заказуху». Но просчет в том, что никто не удосужился снабдить аналитиков качественной информацией. Вероятно, Forbes понимает опасность сотрудничества с подобными «экспертами», поэтому в списке публикаций мало столь низкокачественных статей.

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье