18+
воскресенье, 22 апреля
Экономика

Фантазия и афера: солнечная энергетика Крыма

Крах украинского проекта «зеленой» электрогенерации полуострова

  
3858
Фантазия и афера: солнечная энергетика Крыма

Нефть еще стоила дешево, а возобновляемая энергетика еще не стала любимой игрушкой западного общества, когда в 1986 в Крыму была открыта первая советская солнечная электростанция (СЭС).

Крымская СЭС строилась в качестве резервного источника электричества для Крымской АЭС. Это был выбор на перспективу, ведь чего, а угля, нефти и газа в СССР хватало.

Перспектива растворилась вместе с закрытием проекта Крымской АЭС и кончиной Союза.

В начале 90-х годов Крымская СЭС была закрыта, успев выработать порядка 2 млн. кВт-ч электроэнергии. К настящему времени от СЭС остались руины башни и громадное поле с обломками зеркал и установок.

Возрождение солнечной энергетики Крыма произошло неожиданно. В 2010 компания Activ Solar начала строительство нескольких СЭС на полуострове. Неожиданность была связана с совершенной экономической нерентабельность СЭС на современном этапе развития технологии. СЭС это, с одной стороны дань экологическому движению, с другой попытка отработать технологии будущего, когда цена органического топлива возрастет многократно. В связи с этим ведущие страны мира стремиться получить опыт строительства и эксплуатации СЭС. Но для бедной Украины, а тем более Крыма идея строительства СЭС более чем странная. На 2010 год Крым был включен с единую энергосистему Украины и получал дешевую электроэнергию с юго-востока, которая вырабатывалась на ТЭС работающих на угле. Электроэнергия поступала на полуостров без перебоев, ее хватало для нужд населений и хозяйства Крыма. Создавать масштабный экономически несостоятельный проект не было никакой необходимости.

Тем не менее, в 2012 году Совмин Крыма бесплатно выделил 538,8 га земли фирмам, связанным с Activ Solar, что позволило установить станции общей мощностью около 270 МВт.

Проект Activ Solar не имеющий экономического обоснования мог рассматриваться в двух аспектах — коррупционном и имиджевом.

Мировые СМИ называли фактическим владельцем компании Activ Solar, зарегистрированной в Австрии экс-вице-премьера Украины Андрея Клюева. Сама Activ Solar получила значительные дешевые кредиты в государственных банках Украины.

Другая сторона проекта Activ Solar могла быть связана с позиционированием Украины в Европе. Для Украины, стремившейся в ЕС, было важно показать, что она соответствует многим понятиям европейцев, в частности развивает возобновляемую энергетику.

В Крыму Activ Solar построила 4 солнечные электростанции в Родниковом, Охотниково, Перово и Митяево. Две из них — в Охотниково /мощностью 82,65 МВт/ и Перово /105,56 МВт/, — входят в десятку крупнейших солнечных электростанций мира .

Солнечная электростанция у с. Охотниково силой в 80 мегаватт стала 7-ой по силе мировой станцией. Весной 2014 года в Крыму планировался запуск еще более сильной станции недалеко от с. Перова.

В Крыму Activ Solar построила и эксплуатировала 407 МВт СЭС (из них 227,3 МВт подключены к сетям).

На полуострове действительно уникальное сочетание условий для развития солнечной энергетики. Большое количество солнечных дней в году, но достаточно высокая платность населения и промышленных предприятий. Поэтому, в отличие от пустынь Аризоны или Сахары, электроэнергию нет нужды передавать на сотни и тысячи километров — потребитель крымской солнечной электроэнергии рядом. Но в отличие от густонаселенной Европы в Крыму достаточно свободных площадей для полей солнечных батарей. Особенно много годных, для солнечной энергетики, площадей в центральной — степной части полуострова.

Недостаток солнечной энергетики Крыма один, он идентичен с недостатком всей «зеленой» энергетики современности — высокая цена, низкая рентабельность СЭС.

Современная альтернативная энергетика экономически эффективная при цене энергоносителей свыше 100 — 110 долларов за баррель нефти.

В Европе поставщики «зеленой» энергии получают дотации от правительств в рамках программы развития энергетики ЕС «20−20». Определенные дотации получали и СЭС Крыма.

Работа крымских СЭС обеспечивалась за счет повышенных платежей энергорынка Украины — «зеленого тарифа». Он был введен на Украине в 2009 году, для СЭС он составлял 0,446 евро за кВт-ч, что уже было в 8,64 раза больше розничной цены для украинских потребителей (0,054 евро за кВт-ч). «Зеленый тариф» в 5 раз превышал среднюю отпускную цену для населения и в десятки раз — себестоимость электроэнергии, вырабатываемой АЭС.

В современных реалиях «зеленый тариф» на порядок больше, чем текущая цена на российском оптовом энергорынке.

Присоединение Крыма к России изменило ситуацию в республике, и уже 1 апреля Компания Activ Solar прекратила работу всех своих СЭС на территории Крыма.

Формально станции отключены по причине неопределенной политической и экономической ситуации. Фактически были отключены потому, что потребители отказались приобретать дорогую солнечную энергию.

Вскоре оказалось, что Activ Solar задолжал около 300 млн долл. США только российским государственным банкам (Сбербанку, ВТБ и Внешэкономбанку). Долги Activ Solar банкам Украины и ЕС неизвестны.

По состоянию на август 2014 Activ Solar, скорее всего, перейдет в собственность кредиторов — государственных банков России. Однако, отсутствие «зеленого тарифа» на электричество делает эксплуатацию Крымских СЭС нерентабельной.

По словам временно исполняющего обязанности главы Республики Крым Сергея Аксенова, Крым не намерен вводить «зеленый тариф», поскольку «выгоднее вложить деньги в традиционные электростанции, работающие на мазуте, на газе». Более того, Аксенов охарактеризовал проект Activ Solar как мошеннический и вредный для республики.

Федеральные чиновники соглашаются с врио главы Крыма. В Москве говорят, что рассчитывают на поставки электроэнергии с Украины, но если украинские производители откажутся от поставок, то основу электрогенерации полуострова составят мазутные электростанции средней мощности.

В теории развитие солнечной энергетики Крыма весьма перспективно, но оно должно быть экономически целесообразно.

Развитие солнечной энергетики на полуострове имеет два магистральных направления.

Промышленное, связанное со строительство мощных электростанций.

Бытовое — эксплуатация солнечных в индивидуальном домохозяйстве. Это направление позволяет существенно снизить расходы на электроэнергию и водоснабжение конкретных квартир и домов. Этот вид солнечной энергетики широко распространен на Ближнем Востоке. Так в далеко не бедном Израиле баки нагрева воды стоят на всех домах.

Индивидуальное энергопроизводство возможно начать развивать в краткосрочной перспективе. Для этого необходима разъяснительная работа властей республики о важности и экономической эффективности солнечных батарей и солнечных бойлеров для дома. Необходимо и сооружение демонстрационных площадок с солнечными батареями и бойлерами.

А вот промышленное производство электроэнергии в Крыму вряд ли возможно. СЭС экономически не рентабельны, Крым ими не согреешь и не осветишь. В распоряжении крымских промышленников есть более дешевые и надежнее источники электроэнергии — поставки с Донбасса, развитие тепловой энергетики на местном крымском газе или привозимом мазуте. В России нет федеральной программы развития солнечной энергетики, поэтому государственные дотации производителям «зеленой» энергии ожидать не приходиться.

Скорее всего, современные крымские СЭС постигнет судьба их предшественницы Щелковской СЭС. Они будут закрыты за нерентабельностью, а их оборудование распродано. Так и закончиться эта экологическая афера.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин.

Популярное в сети
Цитаты
Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье