18+
вторник, 18 декабря
Происшествия / Терроризм

По 20 лет за бои в Грозном и никакой Надежды

Или зачем на суд в Москву приезжала Савченко

  
1207
Надежда Савченко приехала на заседание Верховного суда в Москве
Надежда Савченко приехала на заседание Верховного суда в Москве (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)

26 октября Верховный суд Российссии оставил без изменений приговор двум украинским националистам — Николаю Карпюку и Станиславу Клыху. Как известно, нынешней весной Верховным судом Чеченской республики они были приговорены к 22,5 и 20 годам лишения свободы соответственно — с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Карпюка и Клыха обвинили в участии в убийствах российских военнослужащих во время войны в Чечне в середине 1990-х годов.

Кто такие Карпюк и Клых?

Напомним, что еще 17 марта 2014 года был задержан некто Николай Карпюк, который значился в ориентировках российских спецслужб как заместитель небезызвестного Дмитрия Яроша — украинского националиста, на тот момент возглавлявшего самую распиаренную радикальную организацию Украины — «Правый сектор» (запрещен на территории Российской Федерации). Карпюка «приняли» на российско-украинской границе, которую он пытался пересечь вместе с другим украинским политиком — Вячеславом Фурсой. Но Фурсу вскоре отпустили, а Карпюк отправился в следственный изолятор.

Бывший с начала 1990-х гг. активистом украинского националистического движения, Николай Карпюк был обвинен в причастности к убийствам российских военнослужащих во время боев за город Грозный в 1994 году. Хотя Карпюк отрицал эти обвинения, его, в 1990-е годы состоявшего в организации «УНА-УНСО» — Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (запрещена в РФ), — арестовали. Началось следствие.

Чуть позже, в августе 2014-го, был задержан некто Станислав Клых. Мужчина также имел отношение к УНА-УНСО, но затем от деятельности этой организации отошел. Его арестовали в Орле, куда он приехал навестить свою подругу. Как и Николаю Карпюку, ему предъявили обвинение в участии в Чеченской войне на стороне боевиков и перевезли во Владикавказ.

Вскоре Николаю Карпюку и Станиславу Клыху предъявили обвинения в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах (пункты «в», «з», «н» статьи 102 УК РСФСР в редакции 1993 года) и в покушении на такое убийство (часть 2 статьи 15, пункты «в», «з», «н» статьи 102 УК РСФСР). Николая Карпюка обвинили в создании и руководстве вооруженной бандой (часть 1 статьи 209 УК РФ в редакции 1996 года), а Клыха — в участии в банде (часть 2 статьи 209 УК РФ). И Карпюк, и Клых свое участие в Чеченской войне и убийствах российских военнослужащих отрицали.

Какие украинские политики могли воевать в Чечне?

Тем временем, на официальном уровне был поднят вопрос о возможном участии в Чеченской войне целого ряда современных украинских политиков праворадикального толка. Так, в участии в боевых действиях обвинили лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша (сейчас он покинул свой пост и руководит другой организацией), братьев Олега и Андрея Тягнибоков, лидера УНА-УНСО (запрещенной в России, организации), Дмитрия Корчинского. Не избежал обвинений и Арсений Яценюк — несмотря на то, что его образ даже сейчас не вяжется с суровым боевиком-наемником, а в 20 лет он и подавно не тянул на «Рембо».

Главным свидетелем по делу Клыха и Карпюка выступил Александр Малофеев. Этот выходец с Украины отбывает в Российской Федерации долгий срок тюремного заключения — 23 года. Неоднократно судимому Малофееву его дали за убийство женщины во время разбойного нападения. По признанию самого рецидивиста, он воевал в Чечне в середине 1990-х годов — вместе с Дмитрием Ярошем, Арсением Яценюком и целым рядом других известных украинских политиков. Кстати, об участии этих политиков в событиях 1990-х годов в Чечне заявлял и руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Клыху и Карпюку дали сорок два года в совокупности

В конце концов, Верховный суд Чеченской республики вынес Карпюку и Клыху обвинительный приговор. Их признали виновными и осудили на внушительные сроки лишения свободы. Кстати, два десятилетия заключения — типовый приговор для украинских националистов, признанных виновными российским судом. К примеру, 22 года лишения свободы получила Надежда Савченко (правда, потом ее помиловали). К двадцати годам лишения свободы в колонии строгого режима был приговорен по «делу крымских террористов» режиссер Олег Сенцов (однако, проходившие с ним по делу Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний отделались куда меньшими сроками — Кольченко был приговорен к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима, а Афанасьев и Чирний, сотрудничавшие со следствием, к семи годам).

Защита Карпюка и Клыха и либеральные средства массовой информации утверждают, что обвинения по этому делу были надуманными, а Карпюк и Клых, по сути, превратились в политических заключенных, так как единственное, к чему они имели отношение — так это к участию в украинском националистическом движении. Однако, так не сочли ни следственные, ни судебные органы.

Надежда Савченко приезжала поддержать или попиариться?

Адвокаты Клыха и Карпюка подали апелляцию в Верховный суд Российской Федерации. На 26 октября 2016 г. было назначено заседание по делу. Главной сенсацией заседания стало прибытие в Москву депутата Верховной Рады Украины Надежды Савченко. Еще совсем недавно Савченко сама была заключенной, получив 22 года лишения свободы. Потом ее помиловали. Но приехать в Россию Надежда не испугалась. Более того, она сообщила, что на границе российские силовики встречали ее весьма корректно. Что, впрочем, неудивительно — Россия культурная страна и если более претензий к Савченко нет, то чего бы силовики демонстрировали негативное отношение к депутату Верховной Рады?

Многие эксперты ждали от приезда Савченко сенсации. Летчица, ставшая депутатом, близко общалась со многими украинскими политиками и силовиками и, вполне вероятно, могла обладать какими-либо интересными подробностями по делу об участии украинских националистов в Чеченской войне. Но этого не произошло. Речь Савченко была банальным пропагандистским выступлением. Впоследствии это признали и сами обвиняемые — Надежда, мол, приезжала просто провести свою пиар-акцию. Сама Савченко говорит, что она приехала поддержать своих соотечественников.

Суд закончился довольно предсказуемо. Наказание Карпюку и Клыху изменено не было. Поскольку фигуры они менее знаковые и раскрученные, чем та же Надежда Савченко, не исключено, что их не будет ожидать и помилование со стороны российских властей.

Популярное в сети
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости
Новости Lentainform
Новости Медиаметрикс
Жэньминь Жибао
НСН
Новости Финам
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
СП-Поволжье